Запуск ГИС ТЭК просрочен на полтора года. «Ланит» и Минэнерго обменялись исками на сотни миллионов

Полуторогодовалаяпросрочка Как стало известно CNews, масштабный проект по созданиюгосударственной информационной системы топливно-энергетического комплекса России (ГИС ТЭК) выбился изграфика на полтора года. В соответствии с 600-миллионным контрактом, заключенным в октябре 2014 г. между ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Министерстваэнергетики (РЭА) и «Ланитом», работы должны были быть приняты заказчиком до 1октября 2015 г., однако по факту этого не произошло до сих пор. Речь идет о системе ,предназначенной для автоматизации сбора, обработки, хранения и распространенияинформации о состоянии и прогнозе развития топливно-энергетического комплексаРоссии. Ситуация с задержкой привела к тому, что 19 января 2017 г. РЭАподало в Арбитражный суд Москвы иск к «Ланиту» о взыскании неустойки в видепени по вышеупомянутому договору в размере p273,5 млн. В пресс-службе «Ланита» сообщил CNews, что с точки зрениякомпании причины временных задержек в основном находились в организационнойплоскости, поэтому требования искового заявления заказчика «Ланит» считает необоснованными.На основании этого компания подала к РЭА встречный иск. Его сумму в «Ланите» нераскрывают, однако она со дня на день станет достоянием общественности послепубликации судом соответствующих документов. http://filearchive.cnews.ru/img/zoom/2015/11/23/gis_tek.jpg"> Масштабный проект по созданию ГИС ТЭК забуксовал на полтора года и оброс судебными исками Первое заседание суда состоялось 27 марта 2017 г. По данным пресс-службы«Ланита», по его итогам два иска были объединены в одно делопроизводство, ановые судебные слушания назначены на 26 мая 2017 г. О том, что проект начинает выбиваться из графика,CNews [url=http://gov.cnews.ru/news/top/rstylekroklanitinformzashchita]подали пять компаний[/url].Максимальную цену запросил «Крок» (p665 млн), минимальную — R-Style (p590 млн). «Ланит» готовбыл выполнить работу за p607 млн, Университет нефти и газа (вконсорциуме с ним выступила компания «Прогноз») — за p630 млн, «Информзащита»— за p645 млн. По результатам рассмотрения заявок 16 октября с дистанции сошли Университетнефти и газа и «Крок». Заявка «Керосинки» была признана несоответствующейзакону о контрактной системе из-за того, что документы были поданы от двухорганизаций, в то время как непосредственно университет не имел лицензий,необходимых для выполнения работ. В свою очередь «Кроку» было отказано в борьбеза тендер по той причине, что в его заявке не был указан конкретный срокисполнения контракта. После оценки документации оставшихся претендентов наивысший рейтинг получилакомпания «Ланит» — 58,47 балла. До подписания с ней контракта на результате тендера были [url=http://gov.cnews.ru/news/top/dva_uchastnika_tendera_po_sozdaniyu_gis]поданы жалобы[/url]в ФАС со стороны R-Style и «Керосинки», однако эффекта они не возымели. [url=http://www.cnews.ru/news/top/2017-03-28_gis_tek_prosrochena_na_15_godaminenergo_i_lanit] Ссылка на источник[/url][img]http://filearchive.cnews.ru/img/zoom/2015/11/23/gis_tek.jpg"> Масштабный проект по созданию ГИС ТЭК забуксовал на полтора года и оброс судебными исками Первое заседание суда состоялось 27 марта 2017 г. По данным пресс-службы«Ланита», по его итогам два иска были объединены в одно делопроизводство, ановые судебные слушания назначены на 26 мая 2017 г. О том, что проект начинает выбиваться из графика,CNews подали пять компаний .Максимальную цену запросил «Крок» (p665 млн), минимальную — R-Style (p590 млн). «Ланит» готовбыл выполнить работу за p607 млн, Университет нефти и газа (вконсорциуме с ним выступила компания «Прогноз») — за p630 млн, «Информзащита»— за p645 млн. По результатам рассмотрения заявок 16 октября с дистанции сошли Университетнефти и газа и «Крок». Заявка «Керосинки» была признана несоответствующейзакону о контрактной системе из-за того, что документы были поданы от двухорганизаций, в то время как непосредственно университет не имел лицензий,необходимых для выполнения работ. В свою очередь «Кроку» было отказано в борьбеза тендер по той причине, что в его заявке не был указан конкретный срокисполнения контракта. После оценки документации оставшихся претендентов наивысший рейтинг получилакомпания «Ланит» — 58,47 балла. До подписания с ней контракта на результате тендера были поданы жалобы в ФАС со стороны R-Style и «Керосинки», однако эффекта они не возымели. Ссылка на источник