Патчи Intel против «чипокалипсиса» отправляют ПК в перезагрузку

Проблема Broadwell и Haswell Устройства, созданные на базе процессоров Intel Broadwell и Haswell, начинают чаще проводить перезагрузку системы после установки патчей, которые должны закрыть уязвимости Meltdown и Spectre. Об этом в официальном заявлении сообщил вице-президент по вопросам дата-центров Intel Навин Шеной (Navin Shenoy). Он пишет, что жалобы на частые перезагрузки были получены от некоторого количества пользователей Broadwell и Haswell, и что проблема распространяется как на клиентские устройства, так и на дата-центры. Напомним, на микроархитектуре Haswell, представленной в июне 2013 г., работает четвертое поколение процессоров Intel Core. Broadwell представляет собой перенос Haswell с техпроцесса 22 нм на 14 нм, на этой микроархитектуре базируется пятое поколение Intel Core.
Компания допускает, что для решения проблемы ей придется переделать собственные патчи против Meltdown и Spectre, которые она уже начала распространять. Модифицированные обновления будут распространяться через стандартные каналы. Несмотря на проблему перезагрузки, Intel советует конечным пользователям продолжать устанавливать патчи, которыми их снабжают производители ПО. Напомним, незадолго до этого гендиректор Intel Брайан Кржанич (Brian Krzanich) пообещал в официальном обращении, что к 15 января Intel выпустит обновление по крайней мере для 90% процессоров, выпущенных ею в последние пять лет, а концу января обезопасит все эти процессоры. После этого компания сосредоточится на создание патчей для более старых чипов. Процесс разработки и распространения обновлений Кржанич пообещал сделать максимально прозрачным для пользователей. Проблемы обновления AMD Тем временем компания Microsoft была вынуждена приостановить распространение созданных ею Windows-патчей для процессоров AMD. Производитель ПО сообщает, что устройства на базе некоторых старых процессоров AMD после установки обновлений перестают загружаться. На это массово жалуются пользователи на форумах поддержки Microsoft. http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2016/04/19/intel500.jpg"> Патчи Intel против двух серьезных уязвимостей приводят к постоянной перезагрузке устройств Microsoft обвинила в сложившейся ситуации AMD, которая предоставила ей некорректную документацию, не соответствующую реальным параметрам описанных в ней процессоров. Компании продолжают совместно работать над созданием патчей против Meltdown и Spectre. Те пользователи, устройства которых перестали загружаться после установки обновлений, для решения проблемы должны посетить сайт поддержки Microsoft. Что такое «чипокалипсис» В начале января [url=http://safe.cnews.ru/news/top/2018-01-03_v_protsessorah_intel_najdena_dyraotkryvayushchaya]угрожает[/url] замедление работы от 5% до 30%. Компания Apple, уже выпустившая патчи против Meltdown для своих ОС, утверждает, что проведенные ею тесты не показали сколько-нибудь существенного снижения производительности после применения заплат. Другие разработчики ПО заявляют, что для абсолютного большинства частных и корпоративных пользователей при выполнении подавляющего количества задач потеря производительности не будет заметна. [url=http://www.cnews.ru/news/top/2018-01-12_patchi_intel_protiv_chipokalipsisa_privodyat_k] Ссылка на источник[/url][img]http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2016/04/19/intel500.jpg"> Патчи Intel против двух серьезных уязвимостей приводят к постоянной перезагрузке устройств Microsoft обвинила в сложившейся ситуации AMD, которая предоставила ей некорректную документацию, не соответствующую реальным параметрам описанных в ней процессоров. Компании продолжают совместно работать над созданием патчей против Meltdown и Spectre. Те пользователи, устройства которых перестали загружаться после установки обновлений, для решения проблемы должны посетить сайт поддержки Microsoft. Что такое «чипокалипсис» В начале января угрожает замедление работы от 5% до 30%. Компания Apple, уже выпустившая патчи против Meltdown для своих ОС, утверждает, что проведенные ею тесты не показали сколько-нибудь существенного снижения производительности после применения заплат. Другие разработчики ПО заявляют, что для абсолютного большинства частных и корпоративных пользователей при выполнении подавляющего количества задач потеря производительности не будет заметна. Ссылка на источник