Крупные компании не хотят переходить из частных облаков в публичные. Почему?

Частные облакаостаются популярными из-за зрелости технологии Несмотря на рост популярности публичных облаков, предприятияпо всему миру не спешат отказываться от альтернативной частной модели. Аналитики IDC прогнозируют,что к концу 2019 г. 75% компаний, использующих публичные облака, параллельнобудут пользоваться частными платформами. Исследователи IDC отмечают,что изолированная инфраструктура остается самым подходящим автономным вариантом,а ключевыми причинами сохранения жизнеспособности частных облаков стали зрелостьсамой технологии, а также рост числа поставщиков и платформ. При этом организации не хотят отказываться от ключевых преимуществчастного облака. Среди них – прямое управление инфраструктурой и, в некоторыхслучаях, более низкие затраты.

Фото: depositphotos.com Несмотря на рост популярности публичных облаков, бизнес не спешит отказываться от частных платформ Другой проблемой для компаний становится появление новыхстандартов, например, GDPR.Предприятия должны придерживаться жестких принципов защиты данных в ЕС, нопоставщики публичных облаков могут быть не в состоянии полностью удовлетворитьэти потребности. «Корпоративные ИТ-организации привыкли к такому уровнюконтроля и прозрачности, который они не обязательно получат от таких компаний,как Amazon или Microsoft, – рассказал исследователям Хюн Парк (Hyoun Park), основатель и генеральный директор бостонскойконсалтинговой компании Amalgam Insights. Компании не верят вдоступность публичных облаков Кроме того, репутация публичного облака, как менее дорогой технологии,не всегда звучит правдоподобно из-за того, что существует множество факторов,влияющих на расходы, связанные с рабочими нагрузками. «В зависимости от конкретного сценария, может быть дешевлеиспользовать частное облако, но случается и наоборот. Это очень сильно зависитот рабочей нагрузки и необходимого результата», – сказал Карл Брукс (Carl Brooks), аналитик 451 Research. «Одним из важных факторов, которыеудерживают многих ИТ-директоров от перехода на публичные облака, являютсязначительные затраты средств и времени, — говорит Татьяна Бочарникова, главапредставительства NetApp вРоссии и странах СНГ. — Например, процесс переноса одного петабайтаданных может занять неделю. Однако стратегия NetApp Data Fabric позволяетобеспечить единообразие вида данных заказчика без привязки к месту ихобработки. Она включает в себя технологии, которые помогают гладко связыватьресурсы заказчика on-prem с публичными облаками, а также гибко перемещатьданные и оптимизировать ресурсы». По мнению аналитиков, статические и прогнозируемые рабочиенагрузки обычно лучше подходят для частных облаков, поскольку предприятия могутболее эффективно планировать и потреблять ресурсы. Кроме того, администраторытаких систем лучше понимают их, а потому им проще следить за своими расходами и бюджетом. Масштабируемость по требованию становится отличным выборомдля компаний с непредсказуемыми рабочими нагрузками или внезапными всплескамиспроса. Но эта же гибкость, по мнению экспертов, может привести к неожиданнымрасходам. Перерасход в публичном облаке обычно происходит по двум причинам:пользователи раскручивают ресурсы и забывают их сворачивать либо не просчитываютреальные потребности, что приводит к покупке лишних рабочих нагрузок. Эксперты отмечают, что в ответ на корпоративный спрос кчастным облакам некоторые ведущие провайдеры публичных сред теперь предлагаютинтегрированные программные и аппаратные платформы для доставки общедоступныхоблачных сервисов в локальные центры обработки данных. Другим выходомстановятся гибридные облака. Ссылка на источник